下列关于犯罪嫌疑人在侦查阶段享有的权利说法错误的是()。
A.在法律允许的条件下委托律师担任辩护人
B.享有饮食和必要休息时间的权利
C.享有拒绝回答侦查人员提问的沉默权
D.享有被告知基本诉讼权利和义务的权利
A.在法律允许的条件下委托律师担任辩护人
B.享有饮食和必要休息时间的权利
C.享有拒绝回答侦查人员提问的沉默权
D.享有被告知基本诉讼权利和义务的权利
第3题
A.辩护权
B.聘请律师提供法律咨询的权利
C.最后陈述权
D.在符合法律规定的情形时,获得法律援助的权利
E.沉默权
第4题
A.在侦查期间可以向犯罪嫌疑人核实证据
B.会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况
C.收集到的有利于犯罪嫌疑人的证据,均应及时告知公安机关、检察院
D.在执业活动中知悉犯罪嫌疑人、被告人曾经实施犯罪的,应及时告知司法机关
第5题
A.辩护律师提出要求的,公安机关应当听取辩护律师的意见,根据情况进行核实,并记录在案
B.辩护律师提出书面意见的,应当附卷
C.案件移送审查起诉时,应当将移送情况告知犯罪嫌疑人及辩护律师
D.辩护律师认为公安机关及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或上一级人民检察院申诉或控告
第6题
A.在讯问时,侦查机关应当通知其法定代理人到场
B.在讯问时,侦查机关可以通知其法定代理人到场
C.被第一次讯问后,甲可以聘请辩护律师提供法律帮助
D.被第一次讯问后,甲的亲属可以为其聘请律师
第7题
A.侦查阶段的辩护律师可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况
B.非律师辩护人,经人民法院、人民检察院许可,可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信
C.辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料
D.辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过24小时
第10题
吕某(17岁)因抢劫被公安机关抓获,在侦查过程中,吕某提出要求委托一名律师,并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说,公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人,侦查阶段不能委托律师。后此案经公安机关侦查终结,移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第6天,告知吕某有权委托辩护人。吕某说自己是未成年人,根据法律规定,应当由国家为他提供律师,因此他不想自己花钱请,要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝了他的这一要求。后市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了吕某,发现他还没有委托辩护人,于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师董某为吕某辩护。在法院开庭审理过程中,吕某提出董某对案情根本不熟,纯属应付,拒绝董某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效,同意吕某在没有律师辩护的情况下接受审判,并作出了一审判决。
问:
(1) 吕某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见?侦查人员的说法正确与否?
(2) 人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利,是否违反了法律的规定?
(3) 在审查起诉阶段,人民检察院是否有义务为吕某指定辩护人?
(4) 市中级人民法院在审判阶段为吕某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?
(5) 吕某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在吕某没有律师的情况下进行审判是否合法?