第1题
科研方法中演绎推理主要是三段论,其中不包括?
A 中前提——实践论证
B 大前提——已知的一般原理
C 小前提——所研究的特殊情况
D 结论——根据一般原理,对特殊情况作出判断
第2题
A.演绎推理是根据特殊性的知识,推出关于一般性的知识。只要前提真实,推理形式正确,结论必然是真实的
B.归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理。如果说演绎推理是从特殊到一般的推理,那么归纳推理就是从一般到特殊的推理
C.设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身不能像归纳与演绎一样总结出固定的逻辑推论形式,且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响)
D.类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论,而是一种相互关系的比较,是从已知的特殊导向未知的特殊的思想方式
第4题
A.不能必然推出结论
B.能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论
C.能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论
D.能必然推出“丙有罪,但并非甲和乙都有罪”的结论
第8题
A.外部证成是对内部证成中所使用的前提本身之合理性的证成
B.外部证成是法官在审判中根据法条直接推导出判决结论的过程
C.外部证成与案件事实的法律认定无关
D.外部证成本身也是一个推理过程
第10题
A.“A和C都了解案情”
B.“或者C了解案情,或者A了解案情”
C.“A了解案情,但是,C不了解案情”
D.“C了解案情,但是,A不了解案情”
第11题
A.在前提中考察了一类事物的全部对象
B.结论没有超出前提所断定的知识范围
C.前提和结论之间的联系是必然的
D.前提和结论之间的联系是或然的