被告人王某因故意杀人罪被A市中级人民法院判处死缓，王某未上诉，人民检察院也未提起抗诉。之后该中级人民法院报请B省高级人民法院复核，B省高级人民法院指定审判员黄某、李某和助理审判员肖某组成合议庭复核该案。合议庭通过阅读案卷了解到：A市中级法院审理该案的审判长是被害人的姐姐，违反了关于回避制度的规定，故决定提审该案。高级人民法院在提审之后判处王某有期徒刑11年。请问：以上程序中有哪些做法违反了法律规定？（）。

A.B省高级人民法院组成合议庭复核该案

B.合议庭通过阅卷了解案情

C.肖某参与合议庭的组成

D.合议庭决定提审该案

答案

查看答案

发布时间：2020-09-17

更多“被告人王某因故意杀人罪被A市中级人民法院判处死缓，王某未上诉，人民检察院也未提起抗诉。”相关的问题

第1题

被告人邓某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决宣告后，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间，邓某身患重病，经邓某申请后监狱同意邓某暂予监外执行。本案的程序中有哪些违背刑事诉讼法的行为？理由是什么？

点击查看答案

第2题

被告人甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审判处死刑，决定立即执行死刑。在上诉

期限内，甲没有上诉，人民检察院也没有提出抗诉。对此案应当如何报请复核？（）

A．报省高级人民法院核准即可

B．直接报最高人民法院核准

C．由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准

D．故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准

点击查看答案

第3题

李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？

A.裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行

B.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判

C.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行

D.裁定维持一审判决

点击查看答案

第4题

1998年2月15日，因怀疑叔父赵甲被同村李某杀害，赵乙到公安机关报案，公安机关当即进行了相关调查。1999年5月8日，该村在挖井时发现一具高度腐烂的无名尸体，公安机关遂把李某作为重大嫌疑人于5月9日刑事拘留。后因李某的有罪供述(实际为公安机关工作人员的刑讯逼供)，2002年12月5日某市中级人民法院以故意杀人罪判处李某无期徒刑，剥夺政治权利终身。省高级人民法院经复核，于2003年2月13日作出裁定，核准市中级人民法院一审判决。2010年4月30日，被李某“杀害”的赵甲突然出现，市中级人民法院经过核查确认赵甲确是本案的“被害人”。经充分了解后，省高级人民法院向社会通报认定李某故意杀人案系错案，并撤销原复核裁定和市中级人民法院判决，宣告李某无罪。2010年5月9日，“杀害”赵甲在监狱服刑多年的李某被宣告无罪释放，该省有关方面同时启动责任追究机制。最终李某领到国家赔偿金和困难补助费65万元。关于本案，下列说法正确的是()。

A.李某被宣告无罪的判决不应当公开宣判

B.本案对李某“故意杀人罪”的判决违反了刑法的疑罪从无原则

C.如果李某对国家赔偿有异议，可以在规定时间内向人民法院提起诉讼

D.公安机关工作人员涉嫌刑讯逼供罪

点击查看答案

第5题

杨某被单位辞退，对单位领导极度不满，心存报复。一天，杨某纠集董某、樊某携带匕首闯至厂长贾某办公

室，将贾某当场杀死。中级人民法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑立即执行，判处董某和樊某死刑缓期二年执行。问题：

如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级人民法院和高级人民法院分别应当如何处理？

点击查看答案

第6题

某案件，被告人李某， 14周岁，因故意杀人罪被人民法院判处有期徒刑 10年，对本案件的判决应当由下列哪个机关执行？()