某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？

A.裁定全案终止审理，原判决自行生效

B.裁定对上诉终止审理，维持一审判决

C.裁定撤销一审判决，发回原审法院重审

D.宣布对张某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定

答案

查看答案

发布时间：2020-09-17

更多“某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑”相关的问题

第1题

法定不起诉是指人民检察院对于没有犯罪事实或具有刑诉法第15条规定的不追究刑事责任情形之一的犯罪嫌疑人，应当作出不起诉决定。下列哪些选项适用法定不起诉（）

A.张某抢劫情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚

B.被告人王某死亡

C.在宋某故意杀人一案中，没有宋某的犯罪事实

D.在王老汉告儿子虐待一案中，王老汉撤回告诉的

点击查看答案

第2题

下列情形中，哪种不属于人民法院应当为被告人指定辩护人的？（）。

A.美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人

B.李某涉嫌盗窃，开庭审理时刚过完17周岁生日，没有委托辩护人

C.王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人

D.被告人张某、黄某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人

点击查看答案

第3题

某区人民法院在审理高中生张某（16岁)持刀抢劫一案中，张某无经济能力委托辩护人，其父母拒不为其

某区人民法院在审理高中生张某(16岁)持刀抢劫一案中，张某无经济能力委托辩护人，其父母拒不为其辩护，又恨其不争气，拒不为其聘请律师。问：在这种情况下，人民法院应当怎样做？为什么？

点击查看答案

第4题

张某、王某、李某强奸、盗窃一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退

回人民检察院补充侦查，检察机关补充侦查后再起诉。5月8日，县人民法院对该案进行了不公开审理。开庭后，被告张某、王某、李某同时申请审判人员吴某回避，理由是吴某于4月28日曾接受被害人黄某的请客，在某酒楼吃饭时被王某的哥哥用照相机拍了下来。被告人张某还申请审判长齐某回避，理由是被告人张某曾旁听过齐某审判的另一起强奸、盗窃案。他认为齐某量刑偏重，闭庭后曾向齐某提意见，齐某非但不予接受，还对他进行了批评教育。因此张某认为齐某对他有成见，由齐某担任审判长，会影响对案件的公正审理。合议庭当庭驳回了这两个回避申请。被告人张某、玉某、李某对此决定不服，申请复议一次，又重复了上述理由。鉴于这种情况，合议庭宣布休庭，将回避申请报告院长决定。该法院院长听取了审判长的报告，核实了有关情况，遂作出口头决定：准许被告人张某、王某、李某要求审判员吴某回避的申请，决定吴某回避。对于被告人张某要求审判长齐某的回避申请，由于本案审判长齐某并不认识被告人张某，被告人提出申请回避的理由不符合法律规定，因而不能成立，经复议驳回申请，由齐某担任审判长审理全案。一审法院经过审理，以强奸罪、盗窃罪判处张某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年缓刑3年。一审审判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级法院进行二审。二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

问题：

县人民法院在庭前审查中、将案件退回补充侦查的做法是否正确？

点击查看答案

第5题

人民法院在审判张某强奸一案时，依照有关规定进行了不公开开庭审理。在审判过程中，可以进人法庭的

是()。

A．被告人的辩护人

B．被告人的近亲属

C．新闻记者

D．与审理该案无关的该院刑庭庭长

点击查看答案

第6题