杨某受某茶厂指派在S县范围内收购茶叶2万斤,厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税,税务机关知悉后作出决定:杨某需交纳新产品税6000余元。杨某不服,申请复议。复议审查认定杨某与某茶厂系代理关系。对此,复议机关应()。(2013年)
A.撤销税务机关要求杨某纳税的决定
B.撤销并责令税务机关重新作出处理决定
C.直接变更税务机关要求杨某纳税的决定
D.作出确认税务机关纳税决定违法的复议决定
B、撤销并责令税务机关重新作出处理决定
A.撤销税务机关要求杨某纳税的决定
B.撤销并责令税务机关重新作出处理决定
C.直接变更税务机关要求杨某纳税的决定
D.作出确认税务机关纳税决定违法的复议决定
B、撤销并责令税务机关重新作出处理决定
第1题
第2题
A.属于正常竞争行为
B.构成市场混淆行为
C.构成不正当商业宣传行为
D.构成商业诋毁行为
第3题
A.帮助犯罪分子逃避处罚罪
B.包庇罪
C.徇私枉法罪
D.玩忽职守罪
第4题
A.A县
B.B县和C市
C.A县和B县
D.A县和C市
第5题
第6题
三、(本题21分)
案情
张某——某国企副总经理
石某——某投资管理有限公司董事长
杨某——张某的朋友
姜某——石某公司出纳
石某请张某帮助融资,允诺事成后给张某好处,被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某,允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合,2006年3月6日,张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户,用于股权收购项目。2006年5月10日,杨某因石某允诺的400万股未兑现,遂将石某诉至法院,并提交了张某出具的书面证明作为重要证据,证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满,即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查,查得证据及事实如下:
——石某称:2006年3月14日,在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日,在杨某催促下,让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞,特别告诉姜某一定与杨某同到张某处(石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置)。
——姜某称:取出40万元后与杨某约好见面时间和地点,但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理,就将钱交杨某送与张某。
——杨某称:确曾介绍张某与石某认识,并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到,姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某,张某拿出10万元给他,说是辛苦费(案发后,杨某将10万元交检察院)。
——张某称:帮助石某公司融资,是受杨某所托(检察院共对张某讯问六次,每次都否认收受过任何贿赂)。
据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载,2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日,分别有15万元和40万元现金被提出。
问题
依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论,运用本案现有证据,分析能否认定张某构成受贿罪,请说明理由。
答题要求
①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解,运用本案证据作出能否认定犯罪的判断,指出法院依法应当作出何种判决。
②观点明确,分析有据,逻辑清晰,文字通畅。
第8题
第9题
甲公司董事杨某
甲公司董事长张某多年未联系的同学
甲公司某监事的母亲
甲公司总经理的配偶
第10题
A.学校和电影院
B.黄老师
C.学校
D.黄老师和电影院
第11题
A.金某受所在公司指派,临时到另一家公司参与某产品的研发所作出的发明创造
B.吕某退休一年半之后作出的发明创造
C.王某主要利用本单位未公开的技术资料作出的发明创造
D.刘某在外地休假期间完成的与本职工作相关的发明创造