请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
A.姜某和吕某的行为属于共同违反治安管理行为
B.姜某和吕某的行为构成盗窃罪
C.姜某胁迫他人实施盗窃行为，应从重处罚
D.吕某在姜某胁迫下实施盗窃行为，应减轻处罚或者不予处罚
答案
更多“姜某要求吕某到超市为他偷窃日用品、食品等，吕某偷窃后交给姜某，姜某给吕某一点零用钱，作为对吕某”相关的问题
第1题
A.陈某已获得糖果所有权，带到超市门口不构成偷窃
B.超市侵犯了陈某的隐私权，应当承担相应的侵权责任
C.陈某以名誉权受到侵害提起诉讼，须承担对其主张的举证责任
D.陈某既可以在白沙区法院提起诉讼，也可以在H市中级法院提起诉讼
第2题
A.主动出示执法证件，表明身份
B.查验该超市食品流通许可证、营业执照
C.要求该超市法定代表人现场配合检查
D.查验该超市食品进货记录
E.查验销售记录
第3题
吕某(17岁)因抢劫被公安机关抓获，在侦查过程中，吕某提出要求委托一名律师，并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说，公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师。后此案经公安机关侦查终结，移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第6天，告知吕某有权委托辩护人。吕某说自己是未成年人，根据法律规定，应当由国家为他提供律师，因此他不想自己花钱请，要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝了他的这一要求。后市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了吕某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师董某为吕某辩护。在法院开庭审理过程中，吕某提出董某对案情根本不熟，纯属应付，拒绝董某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意吕某在没有律师辩护的情况下接受审判，并作出了一审判决。
问：
(1) 吕某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见？侦查人员的说法正确与否？
(2) 人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利，是否违反了法律的规定？
(3) 在审查起诉阶段，人民检察院是否有义务为吕某指定辩护人？
(4) 市中级人民法院在审判阶段为吕某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？
(5) 吕某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在吕某没有律师的情况下进行审判是否合法？
第4题
A.某超市保安怀疑顾客偷窃对其进行搜身
B.某照相馆未经本人允许用照片进行宣传
C.老师为防止学生早恋拆开了学生的信件
D.某报纸对某明星偷税漏税事实加以披露
第6题
第7题
A.一般事故
B.较大事故
C.重大事故
D.特别重大事故
第8题
A.80
B.90
C.100
D.110
第10题
A.保安对工作认真负责，对王某的搜身是合法的
B.如果王某真的偷了东西，保安的搜身就是合法的
C.保安的做法是违法的，侵犯了王某的人身自由权
D.保安的做法虽然不违反法律，但损害了超市的形象
第11题
A.87.00
B.687.00
C.707.61
D.21，218.00
